Observation (Delrapport): Ellen Reuterberg

Observerring. 

Jag har tänkt att observera hur tiggare på tunnelbanan eller pendeln blir bemötta. Tiggare i sverige idag har blivit såpass vanligt att folk inte ens reagerar på dom längre. Men finns det folk som reagerar? Och vad gör dom? Vilka är det som tigger och vad har dom för metoder osv. 

Jag planerar att observera olika tider på dagen för att se om det är olika folk olika tider på dygnet. 

Observation (Delrapport): Malin Ströberg

Malin Ströbergs observation

Jag ska observera hur flera gruppers sociala förhållande till varandra i offentliga platser och sammanhang ser ut. Observationen går till som så, att jag vid ett antal valda platser (tågstationer,ett café i stockholm stad och Huddinge torg), kollar noga på vilka som sitter/går tillsammans. Dessa kommer sedan att utgöra ett observationsschema indelade i kategorierna:

Plats

tågstationerna från Tumba station till Älvsjö samt tågresan, café i stan, Huddinge torg   

Gruppens beståndsdelar

endast tjejer, endast killar, blandat, blandad ålder

Ålder

barn, ungdom, vuxen, åldring

Närhet/Bekvämlighet

nära, tar avstånd, sackar efter eller går lite före

Alla dessa observationer kommer att ske på eftermiddagen och de flesta mot slutet av veckan. Jag har valt att vara icke deltagande eftersom att jag inte med gott samvete kan tvinga mig in i en grupp av människor jag inte känner och anteckna vad de gör.(Jag föredrar att stalka på avstånd).

Min egen hypotes är att en grupp av tjejer kommer vara närmare än en grupp av killar och att mindre grupper kommer att sprida ut sig mindre än stora, vilka kommer att delas in i mindre grupper. Detta är min uträknade gissning eftersom att jag själv varit en del av tjejgrupper, små/stora grupper och grupper där jag har varit den enda tjejen. Jag har också erfarenhet av utflykter till stan med klassen/ en stor del av den och vi splittar oss lätt i mindre grupper.

Observation (Delrapport): Céline & Lilly

a)    Vem/Vilka genomför uppgiften?

Lilly Saliba och Céline Ibrahim utför denna observation.

b)    Vad skall observeras?

Observationen går ut på att besvara några egna formulerade frågor som:

• Vilka maskiner som individerna använder mest?
• Om de har tatueringar.
• Vilken åldersgrupper vi ser och vilken kroppsbyggnad de flesta har.
• (Frågorna involverar både män och kvinnor)

c)     Var sker detta?

• Denna observation kommer äga rum i Actic gymmet i Salems Centrum och Actic i Tumba.

d)    När på dagen/Vid vilka tillfällen under dagen skall observationen ske?

• Lilly observerar gymmet på förmiddagen mellan kl. 9:30- 10:30 på fredag i Salems Centrum och Céline observerar eftermiddagen på onsdag i Tumba kl. 15:00-16:00.

e)     Hur ser ditt/ert observationsschema ut?

Vi har gjort en tabell över observationsschemat som ser ut såhär:

	Tatuering	Ålder	Kroppsbyggnad	Maskiner
Man
Kvinna

f)      Vilken hypotes/Vilka hypoteser har du/ni?

Lillys hypotes:

• Jag tror inte att det kommer vara mycket folk på gymmet på förmiddagen då de flesta jobbar under denna tid. Jag förväntar mig att se studenter, personer som har deltidsarbete och äldre på gymmet vid denna tidpunkt då det är de som har mer flexibla timmar än vuxna som har heltidsjobb. Jag tror att de flesta som kommer vara där på morgonen kommer springa på löpband för att få en energikick och starta dagen på bästa sätt.

Célines hypotes:

• Jag tror att majoriteten som kommer vara i gymmet är ungdomar då det är runt den tiden ungdomar slutar skolan, men jag tror att det även kommer finnas studenter från Universitetet då de inte har skola varje dag i veckan och vuxna som kommer runt 16 tiden efter jobbet för att klämma in ett träningspass innan de åker hem. Eftersom det kommer vara mycket folk på gymmet runt denna tid kommer många maskiner vara upptagna.

Observation (Delrapport): Madeleine & Ornina

Delrapport

OBS: Med förhinder av ny information har vi ändrat vår observation då vi har hört från våra muslimska vänner att kvinnor vanligtvis inte går in i Moskén. Enligt http://www.islamguiden.com är det vanligt att både män och kvinnor från väst besöker Moskén för att utföra bönen. Då det inte finns många Moskéer tillgängliga så leder det till att de oftast är fulla, särskilt på fredagsbönen. Däremot är det obligatoriskt för männen att närvara på fredagsbönen, men inte för kvinnor. I varje Moské finns det separata våningar för kvinnor och män. Av denna anledning har vi istället valt att observera Botkyrka kyrkan med vår muslimska kompis Derin klädd i slöja.

Inledning:

Vi har valt att observera vilka reaktioner vi får på en religiös plats och den religiösa platsen vi valt att observera är Botkyrka kyrkan, Sankt Botvids väg 27, 145 65 Norsborg. Efter att ha tagit del av ny information kommer observationen ta runt en timme. Söndagsbönen i Botkyrka kyrkan  pågår i ca två timmar, men vi har valt att stanna i en timme. För att utföra denna observation och få reaktioner har vi valt att ha med vår muslimska kompis Derin klädd i slöja.

Plats: Botkyrka Kyrkan

Datum & Tid: 29/10-2017 / 09.00 - 10.00

Hypotes: Vår hypotes angående reaktionerna vi förväntar oss att få i den religiösa platsen är varierande. Men däremot tror vi att vi kommer att få mer positiva än negativa reaktioner i kyrkan. För enligt våra egna erfarenheter, är kyrkan mer öppen för allmänheten då vi har sett ett antal muslimer i olika kyrkor. Av den anledningen tror vi därför inte att vi kommer få negativa reaktioner i kyrkan utan tvärtom, positiva eftersom att Derin följer med oss klädd i slöja och vi väljer att ta med en muslim in till kyrkan. Vi tror även att reaktionerna kommer variera mellan könen samt åldrarna. Slutligen vill vi konstatera att vår hypotes kanske inte stämmer och det visar sig sen i resultatet.

Observationsschema:

Kön	Ungdomar (13- 20 år)	Vuxna (20 - 50 år)	Äldre/Pensionär (50 +)
Kvinna
Man

Ornina Hawsho & Madeleine Bahar EK16JU

Observation (Delrapport): Gabriella & Tarin

 

Tarin och Gabriella

---

Uppgift: Vi har valt att observera vilket kön och vilken åldersgrupp som plankar mest, samt vilken etnisk bakgrund de som plankar har. Observationen kommer äga rum i Tumba station (pendel) och T-centralen (plattan). Varje observation kommer ta ca 2 timmar sammanlagt. Vi valde att utföra observationen vid två olika tidpunkter under dagen för att få en bild över hur antalet plankare förändras beroende på tid och plats. Vi kommer använda oss av observationsschema och tidtagarur för att kunna föra fram vår protokoll. Markeringarna på schemat kategoriseras med två färger, där grönt innebär svenskt ursprung och blått innebär utländsk ursprung. Denna observation blir en icke-deltagande och icke-strukturerad undersökning.

Plats 1:

Plats: Tumba station (pendeltåg)

Tid: 09.00-10.00, 25/10/2017

Aktivitet: Vem som plankar

Plats 2:

Plats: T-centralen (plattan)

Tid: 14.00-15.00, 25/10/2017

Aktivitet: Vem som plankar

Kön	Barn och ungdom (10 - 18 år )	Vuxen (19 - 50 år )	Pensionär (50+ år )
Man
Kvinna

Hypotes:

• Tumba station: Det kommer vara få som plankar, då det är hyfsat tidigt på morgonen och de flesta brukar ha sina sl -  kort när de ska till jobbet/skolan. Vi tror att det kommer vara flest ungdomar som plankar, speciellt killar eftersom vi själva har vänner som brukar planka och den majoriteten är oftast killar. Vi tror även att det kommer vara flest människor med utländsk bakgrund med tanke på att Tumba är en förort.

• T-centralen: Jämfört med Tumba Station, så kommer antalet plankare vara betydligt högre, då det är tidigt på eftermiddagen. Dock så tror vi att det kommer vara fler vuxna män än ungdomar som plankar, då många barn och ungdomar är i skolan vid denna tid eller har sl-kort från skolan. Även här tror vi att många av dem som plankar kommer ha utländsk bakgrund.

• Mönster: För att tydliggöra vad för hypotes vi har om mönstret; majoriteten av plankare kommer ha utländsk bakgrund och vara män. Dock så är vi inte lika säkra på om männen kommer vara vuxna eller ungdomar.

Observation (Delrapport): Marija & Mariana

Marija & Mariana

Delrapport Observation

---

Uppgift: Vi har valt att observera vilka människor som röker på allmänna platser, med utgångspunkt för vilket kön och vilken åldersgrupp rökarna tillhör. Vi kommer att observera rökare på två olika platser vid två olika tidpunkter samt använda oss av ett observationsschema. Då vi endast observerar omgivningen vid två allmänna platser blir detta en icke deltagande och icke strukturerad observation.

Plats & tid:

Tumba busstation, 24/ 10 - 2017  kl.08.00 - 09.00.

T-centralen plattan, 27/10 - 2017  kl. 13.00 - 14.00.

Observationsschema:

Kön	Ungdomar (13- 20 år)	Vuxna (20 - 50 år)	Äldre/Pensionär (50 +)
Kvinna
Man

Hypotes: Vår hypotes är att de båda könen kommer ha ett lika stort antal rökare, däremot tror vi att åldersgrupperna är det som kommer variera. Vi tror att de flesta rökare kommer hamna i åldersgruppen vuxna där åldern är mellan 20 och 50 år. Dessutom har vi en gissning att vi kommer se fler unga rökare, i åldersgruppen 13 - 20 år, i Tumba. Detta beror på att många vi känner och rent generellt ungdomar i vår närhet, exempelvis skolan röker.

Till gruppen i Sociologi 20171032

Tumba gymnasium

Måndag 23 oktober 2017

Hej ungdomar!

Jag hoppas att ni har det fint. Tack för dagens lektion. Det känns så bra att få möjlighet att ha så bra lektioner med er. Vi ska kunna bli förebild för en mycket bra gymnasiegrupp med en hel del kunskaper som resultat.

Här kommer några meddelanden:

1)    Två nya poster (förutom det här meddelandet från mig) och en del nya poster av era klasskamrater är publicerade på bloggen: https://sociologitgy.blogspot.se/

2)    Alla ni som av en eller annan anledning ännu inte lämnat in uppgifterna 2 och 3 (intervju och recension) se till att jag får dessa snarast (dock senast nu på fredag 27 oktober. Sedan stängs mottagning för dessa uppgifter. Samma gäller när det handlar om eventuella kommentarer till recensioner från klasskamrater (minst två ”riktiga” kommentarer var)!

3)    Onsdagens lektion omvandlas till möjlighet för er att vara ute på fältet och genomföra er observation.

Jag hoppas att ni får ett underbart lov och glöm inte att det inte är förbjudet att arbeta med skolämnen under loven! J

Mvh

Nader Sani

Arbetsuppgift 5: Uppgifter på sidorna 92 & 93 i grundboken

Arbetsuppgift 5:

Uppgifter

I slutet av kapitel 3 i boken (sidorna 92 och 93) finns 12 uppgifter. Dessa uppgifter skall ni svara på enskilt och skicka svaren till mig.

Svaren skickar ni till mig på vklass eller genom att skicka svaren till:

Nader.sani.tgy@gmail.com

Arbetsuppgift 5 skall skickas till mig senast klockan 23:59 söndagen 5 november.

Mvh

Nader Sani

Arbetsuppgift 04,1: Observationer

Arbetsuppgift 04,1:

Observationer

Som del av arbetsuppgiften 4 ska du/ni publicera en kort beskrivning av observationen du/ni ämnar göra.

Delrapporten skall innehålla:

a)    Vem/Vilka genomför uppgiften?

b)    Vad skall observeras?

c)     Var sker detta?

d)    När på dagen/Vid vilka tillfällen under dagen skall observationen ske?

e)     Hur ser ditt/ert observationsschema ut?

f)      Vilken hypotes/Vilka hypoteser har du/ni?

Arbetsuppgift 4,1 skall vara publicerad på bloggen senast klockan 23:59 onsdagen 25 oktober .

För att ni skall kunna – åtminstone till viss del - genomföra undersökningen eller för att få en motsvarande kompensation för att göra detta får ni onsdagslektionen den 25/10 som arbetstid för att vara ute på observationsfältet.

Mvh

Nader Sani

Observation (Idé): Céline & Lilly

Observation

Céline & Lilly

Vi har valt att observera i gymmet. En av oss ska observera på förmiddagen och den andra på eftermiddagen.

De frågorna vi har valt att arbeta utifrån är:

Vilka maskiner som individerna använder mest?

Om de har tatueringar.

Vilken åldersgrupper vi ser och vilken kroppsbyggnad de flesta har.

(Frågorna involverar både män och kvinnor)

Observation (Idé): Ellen S och Lousia

Det vi ska göra är observera vilka som handlar på LIDL och vilka som handlar på ICA. Vilken bakgrund har de och vilka åldersgrupper tillhör de? Det vi ska göra är en strukturerad, icke deltagande observation då vi redan innan har tänkt på vad resultatet kan bli.

Observation (Idé): Ornina Hawsho & Madeleine Bahar

Vi har valt att observera vilka reaktioner vi får på olika religiösas platser och de religiösa platserna vi valt att observera är Syriska Otrodoxa kyrkan i Hallunda (St. Georgis) & Moskén i Fittja.
Observationen kommer ta ca 2 timmar, en timme för varje religiös plats.

 Ornina Hawsho & Madeleine Bahar EK16JU

Observation (Idé): Emilie Törnblom Nilsson

Jag tänkte observera vilka personer som besöker badhallen i Huddinge under höstlovet nästa vecka. Till exempel vilken åldersgrupp de tillhör om de kommer i grupp eller själva och vilket kön de tillhör. Jag  disponerar tiden så att jag besöker hallen tre gånger och är där i 20-30 min varje gång.

Observation (Idé): Alice Lennartsson

Jag ska observera folk som går på bussen, vilka hälsar och vilka hälsar inte på busschauffören? Är det skillnad på man och kvinna, gammal och ung och bland olika etniciteter? Jag kommer observera på olika bussar under olika tider och jag kommer använda mig av ett strukturerat schema där jag lätt kan fylla i vilka som hälsar och inte.

Observation (Idé): Silvia Kaldi

Jag ska observera vad det är för människor som går in och ut från H&M i Tumba Centrum. Tiderna som jag ska kolla på tiderna 12.00, 15.00 och 18.00. Men även vad dem har för kön, ålder på ett ungefär och vad dem har för etnicitet.

Observation (Idé): Julia Rönnlund

Jag skall observera folk på gymmet. Vad utövar de? Är det någon skillnad på vad personer av olika åldrar och kön tränar? Jag planerar att observera i 1h på ett gym i Huddinge.

Observation (Idé): Tarin och Gabriella

Vi har valt att observera vilket kön och vilken åldersgrupp som plankar mest. Observationen kommer äga rum i Tumba station (pendel) och T-centralen. Varje observation kommer ta ca 2 timmar. Vi kommer använda oss av observationsschema och tidtagarur för att kunna föra fram vår protokoll. Observationen är ostrukturerad.

Onsdag: Tumba station 25/10 (9-10)

Onsdag: T-centralen 25/10 (14-15)

Tarin och Gabriella

Observation (Idé): Nimo Ahmed & Ruby Kaur

Vi ska observera åldersgrupper och kön på olika caféer vid olika tidpunkter. Vår observation kommer att vara i en timme på vardera plats.

Observation (Idé): Jennifer Dalla Torre & Emelie Vallin

Vi ska observera en tiggare. Hur många ger henne pengar? Är det kvinnor eller män? och ålder på givarna. Observationen kommer att vara i ca 1,5h.

Lektionsunderlag: Observationer

Och här har ni lektionsunderlaget:
https://drive.google.com/file/d/0B8RX3eZZNX5XU0lFRmZBWl9ZTE0/view?usp=sharing

Lycka till!
Nader Sani

Arbetsuppgift 4: Observationer

Här kommer uppgiften:
https://drive.google.com/file/d/0B8RX3eZZNX5XdTRiZmJsQ21CQ1E/view?usp=sharing

mvh
Nader

Respons till Marija & Nimo (Av Tarin)

Respons till Marija: Recensionen var kortfattat och tydlig och du drog upp viktiga punkter utan att dra ut på saker, samt att du använde dig av relevanta begrepp. Du förklarar väldigt bra hur saker börjar förändras i fängelset efter en stund och sedan ger en förklaring till varför det är så. Det du skulle kunna tänka på till nästan gång är att försöka utveckla dina egna åsikter om filmen, då man ofta läser en recension för att ta reda på vad andra människor tycker om den. Annars var allting intressant att läsa”

Respons till Nimo: Din recension av filmen är väldigt utförligt skriven då du har en tydlig disposition. Du förklarar översiktlig vad som händer i filmen utan att avslöja detaljer och tvister, vilket kan vara bra om man vill få en övergriplig bild av filmen innan man kollar på den. Du använde dig av samtliga begrepp som vi lärt oss under lektionen och gav en informationsrik förklaring till varför och hur de olika karaktärerna agerar efter att ha fått deras roller tilldelade samt hur miljön förändras. En liten detalj som kunde ha gjort din text ännu bättre, är om du hade berättat klart om Barris i en av styckena istället för att nämna liknande saker i två. Överlag så var recensionen väldigt intressant och bra!

Tarin
EK16JU

Respons till Ornina & Ruby (Av Marija)

Respons på filmrecensioner

Respons till Ruby: Du berättar tydligt och klart vad filmen överlag handlar om genom att exempelvis berätta om skeenden ur filmen. Du gör detta bra vilket gör att någon som inte sett filmen annan få en uppfattning om vad den handlar om. Däremot lägger du för mycket fokus på att återberätta filmen och för lite fokus på sammankopplingen mellan film och sociologi. Tänk därför på att nästa gång använda fler begrepp och dra paralleller mellan begreppen och hur dem är relevanta i förhållande till filmen. Bra jobbat! :)

Respons till Ornina: Du använder många begrepp som du redogör för. På vilket sätt dessa är relevanta i filmen för att sedan ge konkreta exempel ur filmen genom att nämna karaktärer och hur de agerar - ett plus när du vill förklara vad du menar. Dessutom avslutar du med att berätta om dina personliga åsikter med en liten slutsats vilket är intressant. Till nästa gång kan du tänka på att diskutera begreppen mer djupgående. Exempelvis hur påverkas vakterna till skillnad från fångarna, finns det skillnader och likheter?

Bra jobbat! :)

Filmrecension: The Experiment, Louisa Kristoffersson

The Experiment - Paul Scheuring

The Experiment, 2010 är en film regisserad av Paul Scheuring. Filmen handlar om hur människor kan påverkas och bete sig i en fängslad miljö. I detta fängelseexperiment ställer 26 män frivilligt upp, många enbart på grund av den summa pengar de får i utbyte. En av huvudpersonerna är Travis, som spelas av Adrien Brody. I en buss transporteras männen till en byggnad mitt ute i ingenstans där de ska undersökas i två veckors tid. Byggnaden är konstruerad som ett amerikanskt fängelse och männen delas upp och tjugo av dem blir fångar medan resten blir vakter. Männen tilldelas alltså roller som antingen fånge eller vakt som sagt och får en position. Positionerna innebar olika status och eftersom männen spelade olika roller uppstår rollkonflikter. Fem regler sätts upp av de ansvariga för experimentet som måste lydas. De informeras också om den röda lampan som avgör om de brutit mot en regel och måste lämna stället tomhänta.

Jag tycker att filmen var intressant. Inte bara på grund av att den var baserad på en verklig händelse utan också hur snabbt männen tog på sig den roll de tilldelats, det var intressant men också lite konstigt. I den här filmen kan vi se att vi människor påverkas i extrema situationer som denna och olika sidor i oss tas fram. Vissa påverkas mer än andra som till exempel Barris, som spelas av Forest Whitaker. Han var en av dem som påverkades mycket och blev enligt mig maktgalen tillslut.

Respons till Céline & Gabriella (Av Lilly)

RESPONS OM CÉLINES ARBETE

Det första jag lägger märke till är att hennes sammanfattning om filmen var kort- vilket jag tycker är bra då hon tog med det absolut viktigaste ur filmen och formulerade det kortfattat vilket gör att man får en överblick om vad filmen handlar om utan att avslöja för mycket. Hon använder sig av begreppen på ett korrekt och säkert sätt vilket antyder att hon förstår innebörden av dessa ord och kan använda sig av dem på ett rätt sätt och rätt sammanhang. Celine förklarar deltagarnas skeenden under filmens gång och hur vissa personer förändras, medan andra inte drabbas eller påverkas så mycket av den fängslade miljön vilket ger ett hum för oss läsare om vilka personerna i filmen är.

Det hon kunde ha förbättrat var att berätta ursprungsidén till detta experiment och berätta varifrån det kom och vilka det var som uppfann det, utöver det fick Céline med det mesta och det var en bra recension:)

RESPONS OM GABRIELLAS ARBETE

Gabriellas sammanfattning om filmen var bra då den berättar översiktligt om vad som hände- utan att djupgående berätta händelse för händelse som kanske skulle avslöja för mycket. De begrepp hon använder sig utav använder hon korrekt i rätt sammanhang, det som hon dock skulle kunna tänka på till nästa gång är att använda sig utav fler begrepp samt beskriva huvudpersonerna lite mer och förklara dess beteende mer utförligt- hur förändras dem? På vilket sätt? Annars var det en väldigt bra recension, Bra Jobbat!:)

- Lilly Saliba, EK16JU

Filmrecension: The Experiment, Emmilie Ångström

The Experiment är en film som utgår från en riktig händelse. Denna händelse utspelade sig vid Stanford University och detta är då ett så kallat Stanford experiment. Filmen handlar indirekt om ett socialpsykologiskt test som utfördes augusti 1971. Experimentet handlar om att människor frivilligt anmäler sig, utan att veta exakt vad det är för experiment som de ska vara med i. Det enda de vet är att om de klarar det, så ska de belönas med en summa pengar. Experimentet skedde med syfte att visa vad som händer när människor tilldelas en roll och en maktposition kommer in.  Regissören för filmen är Paul Schering.

I filmen så börjar det med en man som är i behov av pengar. Han hittar en annons i tidningen som handlar om ett experiment där man kan få ut en stor summa pengar om man klarar av testet. Det blev inte riktigt som han tänkt sig. Efter att 26 män, inklusive han, klarat intervjun och får gå vidare in i experimentet så tilldelas de olika positioner. Den ena gruppen tar rollen som fångar medan de andra tilldelas positionen fängelsevakter. Detta skapar successivt ett maktgalet beteende från fängelsevakterna och en av vakterna tar den största rollen och börjar ge order till både fångarna och de andra vakterna. Han blir rent utav galen, trotts att han i början inte visade några tecken på galenskap. Det hela slutar med att en vakt går så långt och dödar en av ”fångarna”. Resultatet av experimentet är verkligen vad människor blir kapabla till att göra när de kategoriserar in i ’’vi’’ och ’’dem’’.  Det visar även på vad makt gör människor kapabla till.


Filmen har i grunden ett viktigt budskap och visar vad som egentligen händer med människor i en viss situation. När människor tilldelas en specifik roll så lever man sig in i den och allt påverkas.  Detta visar också på att hur oskyldig, snäll eller hur lite man är kapabel till att till exempel döda en människa så kan det faktiskt inträffa. I filmen så uppstår det dubbel socialisation då en av vakterna vet vad som är rätt eller fel, men väljer det som är fel. Situationen de befinner sig i är väldigt unik och det är förståeligt att man som människa blir påverkad av det hela, oftast negativt. Filmen var väldigt lärorik och bra, men innehåller en hel del grova scener som man var tvungen att genomlida.

Emmilie Ångström