Kapitel 7 - Nimo Ahmed

Sociologi - Genus

1. 
   

• Manliga egenskaper: Fysiskt stark, nyfikna, äventyrliga, smarta, inte känslosamma, ansvarsfulla, oberoende, sensationssökande etc
• Kvinnliga egenskaper: Starka, smarta, empatiska, känslosamma, ansvarsfulla, hjälpsam, oberoende, ödmjuka etc

De flesta egenskaper som vi inte är biologiskt födda med är konstruerande av samhället och är de anpassningar vi gjort. Män som haft en ledande roll i vår historia har tagit ansvaret att leda medans kvinnan fick istället ta ansvar för barnen och hushållet. Kvinnor fick en “begränsad” och liten position i samhället medan män fick leda, bestämma och forma världen som de själva behaga. Männen fick möjligheten att resa, upptäcka nya metoder, mediciner, platser. Detta har gjort att de lagt ett större intryck i historien än vad kvinnor har då de som sagt fått den möjligheten. Därför anser jag att alla egenskaper som anses manliga och kvinnliga är socialt konstruerade. (förutom fysiskt stark).

2.

Kvinnligt:	Manligt:
Docka	Öl
Gråta	Bil
Vin	Rakryggad
Katt	Hund
Gnälla	Våld
Natt	Sol

Jag har delat upp orden genom att utgå efter det första jag tänkte på när jag hör ordet. Varför jag dela upp de såhär är pga hur jag har växt upp och fått lära mig sen jag var barn. T ex när jag hör ordet docka får jag en bild av en porslinsdocka med lockigt blont hår och en vit klänning. Medans ordet öl ger en bild av en man som sitter på en bar. Vissa ord sätts uppfattas i min hjärna som t ex feminina eller maskulina och det beror på den påverkan samhället har haft på mitt psyke. Vårt samhälle har konstruerat bilden av dessa ord och satt de i antingen den feminina lådan eller den maskulina lådan. Vi tänker inte på om ord som vin eller våld är manliga eller kvinnliga i vår vardag, men om denna fråga skulle ställas hade flera svarat på liknande sätt som mig.

Vissa ord har fastställts som manliga och kvinnliga pga av kultur t ex sol och natt. I forntida Egypten var solen solgudens Ra:s skepp. Ra avbildas som en man med ett falkhuvud. Andra exempel är t ex yin och yang, där yin förknippas med kvinnan som symboliserar det mörka, det kalla, månen etc. Medans yang förknippas med mannen som det ljusa, det varma, solen etc.

Ord som orättvisa eller fred känner jag varken är kvinnliga eller manliga, då jag anser att man inte stöter på dessa ord i from av “genus” utan de är mer “universella” ord, har en mer övergripande betydelse än bara genus.

3.

Kvinnliga egenskaper:	Manliga egenskaper:
Ödmjuka	Hårda
Ansvarsfulla	Ansvarsfulla
Empatiska	Sensationssökande
Starka	Nyfikna
Oberoende	Övertyga

Kvinnor och män har utvecklats på olika sätt trots att de levt tillsammans under samma miljöer, dock inte samma möjligheter vilket har lett till denna åtskildhet. Män är de som leder och bestämmer i samhället, därför har de egenskaper som att kunna tala och övertyga om att det ska vara på deras sätt. De hade möjligheterna och kunde sträva efter att bli bättre. På detta sätt har de tagit åt sig makten och format världen som de själva vill. Kvinnorna har, som jag sagt tidigare (fråga 1) fått det mycket svårare och blivit tystade samt berövade deras rättigheter, deras röster. De fick ta hand om barnen vilket gjorde de ödmjuka och empatiska, ansvara för hushållet. De fick kämpa för deras rättigheter och visa att de inte längre skulle stå tysta och se på, vilket gjorde de starka.

4.

All sorts diskriminering är fel spelar ingen roll om det är pga kön, religion, eller etnicitet etc. Att inte anställa någon enbart pga deras kön och i detta fall att kvinnan ville bli gravid är helt oacceptabelt. Arbetsgivaren dömer då henne endast på hennes “potential” att bli gravid, istället för att göra hens jobb vilket är att döma såvida hon är kvalificerad för jobbet eller inte. Hennes personliga liv är inget arbetsgivaren har att göra med och är irrelevant i denna fråga.

Denna sortens diskriminering förekommer oftast pga ekonomiska skäl. Jag tror inte att arbetsgivaren tycker att hon inte kvalificerad för jobbet enbart för hon är kvinna. Men om hen tänker långsiktigt är det ekonomiskt smartare att välja en person som inte har planer att bli gravid tillskillnad från denna kvinna som försöker.

5.

Sverige är definitivt ett patriarkalt samhälle än idag, det är även stor delar av världen. Dock är situationen inte lika allvarlig, utan dåtidens patriarkat har fortfarande en stor påverkan i vårt samhälle idag och vårt samhällssystem. Man brukar tala om patriarkala strukturer som dock endast tar upp skillnader mellan kvinnor och män, och inte skillnader i klasser eller etnisk bakgrund etc. Några exempel på dessa strukturer är t ex löneskillnader, kvinnor sköter det mesta av hushållsarbetet och barnomsorgen, incidenter som togs upp i förra frågan om diskriminering pga “kön” etc. Detta är bara några få som jag kommer på och tror är väldigt synliga, som alla vet om, dock är jag säker på att det finns många flera uttryck av ett patriarkalt samhälle i Sverige idag.

6.

Personligen har jag särbehandlas pga av mitt kön dock inte på ett “dåligt sätt”. Det var när jag gick i lågstadiet under idrotten då idrottsläraren behandlade tjejer och killar olika när de skadades. Det kunde vara så att om en kille skadade sig så var det bara sätt dig på bänken eller fortsätt spela, medans om det var en tjej så stoppades hela matchen/leken. Jag lade inte märke till det förrän när jag gick i 6:an och ingen annan verkade heller snappa upp på det, varken killarna eller tjejerna.

7.

Jag tycker att det är bra att det finns två kön och det är ju deras olikheter som ser till att de håller sig till att vara två olika kön. Därför anser jag att de olikheter bland egenskaper hos män och kvinnor är bra. Jag kan inte exakt svara på vilka olikheter som är bra då jag inte riktigt är säker på vad det skulle innebära om vi hade samma egenskaper. Jag tycker också att det finns saker som vi kan lära oss från varandra t ex att män kan bli ödmjukare och kvinnor mer sensationssökande, däremot vill jag inte att kvinnor ska har exakt satta egenskaper som män och vice versa. Då finns det inget mer som skiljer de åt än fysiskt uppbyggnad. Jag som kvinna gillar samhörigheten som finns bland kvinnor och tror inte den hade blivit lika stark om kvinnor och män hade haft samma egenskaper. Däremot är det väldigt möjligt att världen och synen på kvinnor genom historien hade varit väldigt annorlunda än nu.  

8.

Jag tror att alla ojämlikheter väntar på att jämnas ut och att det är den där principen att “du är inte lika bra som de andra och kan därför inte behandlas lika som de” vilket får människor att vilja bevisa att de har fel. I detta sammanhang kan jag se hur ojämlikheter som löneskillnader eller diskriminering pga kön m.m kan vara motiverade och ses som en utmaning.

9.

Feminism för mig för är enkelt, att alla kvinnor ska få samma sociala,politiska och ekonomiska rättigheter och skyldigheter som män. Dock vet jag att det finns olika former av feminism och olika tolkningar på ordet så jag känner mig säkrare i att säga min tolkning av feminismen än att säga att jag är feminist. Ordet feminist blir ofta kopplat till manshat och att män inte borde finnas eller att kvinnor borde ta över vilket är saker jag inte står för och kanske inte ens är vad det innebär att vara feminist, fortfarande blir det vad folk tror om dig om du stämplar dig själv som feminist. Det är just av den orsaken många undviker att kalla sig själv för feminist. Jag tycker det är viktigare att visa exakt vad man kämpar och står för än att det ska vara en gissning lek genom att säga att man är feminist. Det finns ett väldigt stort gap mellan män och kvinnors lika rättigheter och manshat.

10.

Jag kommer inte på en händelse där jag blivit utsatt för någon av härskarteknikerna dock är jag inte 100% säker på att det inte skett. De är väldigt svåra uppfatta, vilket gör de perfekta att använda. Man inser inte vad som egentligen händer utan man tror bara att det är ens egna fel att man blir behandlad på det sättet.

11.

Reklam är till för att locka oss att konsumera olika varor. Reklamens “budskap” ska vara enkelt och lätt att förstå vad det är de vill sälja. Det ska även vara tydligt för “vem” det är till för. T ex trots att det finns en massa killar som idag sminkar sig, har varje smink företag i världen kvinnliga modeller för deras sminkreklam. Samma sak gäller kläder, hygien etc. Självklart finns det olika typer av människor med olika personligheter och stilar  i deras reklamer för att visa skillnader mellan oss människor, dock är dessa personer begränsade och håller sig inom den manliga eller kvinnliga “profilen”. Det är inte ofta man ser en man bära kjol i en H&M reklam eller en kvinna visa sin bara överkropp, trots att det finns flera tusentals reklamer med män i bara underdel.

Ett av fallen på reklamombudsmannens hemsida var gällande en reklam på en stortavla i Norsborgs tunnelbanestation för kvinnliga underkläder, där en kvinna står med endast underkläder. Anmälningen gjordes då anmälaren ansåg att reklamen objektifierade och sexualiserade kvinnan och fick kvinnan kropp att vara i fokus istället för produkten i sig. Annonsören anser inte att reklamen är könsdiskriminerande. Annonsören anser att det finns tydliga samband mellan modellen och produkten och att det är den som är i fokus samt att reklamen inte är objektifierande eller sexualiserande.

Reklamombudsmannens bedömning blev att trots att kvinna kan anses framställd som ett sexobejkt, finns det en tydlig koppling till de marknadsförda produkterna underkläder och därmed inte köns diskriminerade.

12.

Jag är väldigt insatt och bekant med media, både sociala medier men även TV och tidningar. TV är nog den första “media” jag stötte på och var min första stora påverkan från omvärlden. Trots att det inte direkt sades att detta är för tjejer och detta för killar, indikerades här och där. Sedan när man gick till leksaksaffären såg man hur varje leksak som en tjej lekte med på affischen var rosa, lila eller glittrig. Det var väldigt tydligt vad som var för killar och respektive tjejer. Jag tror det var enklare för mig att acceptera då detta vid en tidig ålder var det jag ville. Jag ville designa klänningar i stora block med glittriga klistermärken, jag såg inte leksaks tågen eller legot så intressant. När jag blev äldre blev sociala medier mitt nya påverkan från omvärlden, med nya ideer om hur en tjej respektive kille i min ålder skulle se ut. Min religiösa tro har också haft en inverkan på den mediala reklam jag låter mig påverkas av.  I min åldersgrupp har färger slutat vara köns definierade. Numera handlar det om det uttryck du ger av med din klädstil, hårstil etc. Som sagt har jag inte haft motgångar eller känt att jag vill bryta denna norm pga den inte gäller mig, därför tror jag att det har blivit enklare för mig att sätta tydliga gränser av vad jag anser manligt och kvinnligt.

13.

Strukturella orättvisor har en grund i vårt samhälle och trots att ojämställdhet mellan könen, klasser och etnicitet har blivit mindre ligger den inte på den nivå den bör vara på. Detta pga orättvisorna lever i våra strukturer som vi väljer att upprätthålla. Just detta att det är vi som upprätthåller de är också lösningen till att avskaffa de. Om vi väljer att ta oss tiden att glömma våra gamla vanor och skapa nya mer rättvisa, kommer vi se en strukturell förändring där vi slipper tala om så orimliga saker som löneskillnader eller kvalifikation till ett arbete beroende på etnicitet etc. Det kommer ta tid och alla kanske inte vill ha en strukturell förändring men sålänge vi är en majoritet, vilket jag vet att vi är då de allra flesta helst skulle vilja att orättvisor som de jag nämna innan samt andra liknande ska försvinna, så länge vi är en majoritet är jämställdhet inte en oåtkomlig dröm.

14.

Enligt mig bör ingen människa särbehandlas pga någon som helst anledning. Därför anser jag att kvotering inte är lösningen till en strukturell förändring genom inkludera fler etniciteter eller klasser. Istället borde de få möjligheten och hjälper till att uppfylla de villkor som krävs istället för att sänka de. De ger ett intryck av att man inte tror att de skulle kunna klara det pga deras klass eller etnicitet. Att jag ska säga att jag vill ha allas lika rättigheter och skyldigheter samtidigt vara för särbehandling pga t ex socioekonomisk klass är som att gå emot vad jag står för. Ge de istället de möjligheter de nekade pga av deras klass eller etnicitet istället för att ge de något pga medlidande.

15.

Jag är för att föräldrarna ska dela ledighet dock vet jag hur jag själv känner mig när jag när bli tvungen att göra något jag inte vill, därför ser jag ingen mening med att tvinga pappor vara hemma hälften av föräldraledigheten. Om de ville dela tiden på hälften hade de gjort det än att ta 2 veckor ledigt. Men det är ett bra sätt att visa att mammor nu sätter ned foten och inte tänker välja mellan sitt arbete eller sina barn, av den orsaken kan jag se varför vissa ser detta som en lösning och kanske om några 100 år behövs inte den här “lagen” utan män vill stanna hemma med sina barn frivilligt, då detta har blivit en del av vår struktur.