Observation (Slutrapport): Malin: Sociala förhållanden i offentliga platser

Malin Ströbergs observationsrapport

Jag ska observera hur flera gruppers sociala förhållande till varandra i offentliga platser och sammanhang ser ut. Observationen går till som så, att jag vid ett antal valda platser (tågstationer,ett café i stockholm stad och Huddinge torg), kollar noga på vilka som sitter/går tillsammans. Dessa kommer sedan att utgöra ett observationsschema indelade i kategorierna:

Plats

tågstationerna från Tumba station till Älvsjö samt tågresan, café i stan, Huddinge torg   

Gruppens beståndsdelar

endast tjejer, endast killar, blandat, blandad ålder

Ålder

barn, ungdom, vuxen, åldring

Närhet/Bekvämlighet

nära, tar avstånd, sackar efter eller går lite före

Alla dessa observationer kommer att ske på eftermiddagen och de flesta mot slutet av veckan. Jag har valt att vara icke deltagande eftersom att jag inte med gott samvete kan tvinga mig in i en grupp av människor jag inte känner och anteckna vad de gör.(Jag föredrar att stalka på avstånd).

Min egen hypotes är att en grupp av tjejer kommer vara närmare än en grupp av killar och att mindre grupper kommer att sprida ut sig mindre än stora, vilka kommer att delas in i mindre grupper. Detta är min uträknade gissning eftersom att jag själv varit en del av tjejgrupper, små/stora grupper och grupper där jag har varit den enda tjejen. Jag har också erfarenhet av utflykter till stan med klassen/ en stor del av den och vi splittar oss lätt i mindre grupper.

Uppdatering;

När jag skrev den teoretiska delrapporten så var den just det, teoretisk. När detta system sattes i praktik så uppstod det kort sagt några förändringar, Min egen åsikt om dessa omställningar är att de aldrig hade uppstått om jag hade planerat exakta tider för de tre delarna av observationen. Kunde jag göra ytterligare en sak annorlunda så hade jag tvärt emot planeringen, hållit planeringen för platserna mer flytande. Konsekvenserna av att inte göra detta blev att jag istället för att observera Huddinge torg, åkte hem åkte hem och observerade Älvsjö torg istället på grund av tidsbrist och ett café i skärholmen för att vi i tvåan var där på teater. Observationen var ändå mycket fruktbar men genom att välja bort de platser som många personer flockas till, så upplevde jag aldrig riktigt observation på en större skala.      

Resultat:

Plats	Grupp	Ålder	Närhet gåendes/ ståendes	Grupp- storlek	Sitt- position bara sittandes	Datum/ tid /observationstid
Tågstationer Tumba-Älvsjö	Endast tjejer: 2 Endast killar:2 Blandat t/k:1 Blandad ålder:3	Barn: 0 Ungdom: 3 Vuxen: 2 Åldring: 0	Går Bredvid: Nära: 2 Avstånd: 2 Går: Efter: 0 Före: 0	Liten (2-5) E.tjejer: 0 Stor (6-10) E.tjejer: 0 Liten E.killar: 1 Stor E.killar: 0 Liten B.t/k: 0 Stor B.t/k: 1 Liten B.ålder: 0 Stor B.ålder: 0	Bredvid: 1 E.killar Mittemot:	Måndag 6/11 Tid: c.12.30 Observeringstid: 15 min
Älvsjö torg	Endast tjejer: 2 Endast killar: 1 Blandat t/k: 0 Blandad ålder: 1	Barn: 3 Ungdom: 0 Vuxen: 0 Åldring: 0	Går Bredvid: Nära: 2 Avstånd: 0 Går: Efter: 3 Före: 1	Liten (2-5) E.tjejer: 2 Stor (6-10) E.tjejer: 0 Liten E.killar: 0 Stor E.killar: 1 Liten B.t/k: 0 Stor B.t/k: 0 Liten B.ålder: 0 Stor B.ålder: 0	Bredvid: Mittemot:	Torsdag 9/11 Tid. c.15.50 Observeringstid: +10 min
Café/SKHLM	Endast tjejer: 3 Endast killar: 0 Blandat t/k: 1 Blandad ålder: 2	Barn: 0 Ungdom: 1 Vuxen: 3 Åldring: 1	Går Bredvid: Nära: Avstånd: Går: Efter: Före:	Liten (2-5) E.tjejer: 3 Stor (6-10) E.tjejer: 0 Liten E.killar: 0 Stor E.killar: 0 Liten B.t/k: 1 Stor B.t/k: 0 Liten B.ålder: 2 Stor B.ålder: 0	Bredvid: 3 Mittemot:8	Fredag 27/10 Tid: c.12.30 Observeringstid: +35 min

Diskussion:

Jag gjorde den här uppgiften mycket mer komplicerad än den behövde vara det är därför svårt att skriva någon totalsumma, samtidigt så talar diagrammet för att små grupper av endast tjejer är de mest sannolika att se på alla ställen jag observerade. Dessa talar också med hjälp av mina anteckningar för att tjejer har större preferens för att sitta mitt emot sina tjejkompisar medan killar och blandade tjej och kille föredrar att sitta bredvid varandra. Mycket av min hypotes visades vara korrekt under observationens gång men just detta hade jag inte “förutspått” . Eftersom att jag inte har någon garanti överhuvudtaget på vilken relation de som satt tjej och kille eller de enda paret av killar, har till varandra så får jag resonera det jag vet. Ofta så sitter man mitt emot varandra för att lättare konversera eftersom att man är ansikte mot ansikte, medan bredvid varandra ofta ses som intimt för par och mer av ett enda alternativ om det är t.ex. en bänk. Trots att jag inte har all fakta så kommer jag ihåg att just dessa killar satt på en två-sitts plats så för just den här teorin så tror jag inte att det finns mer än så. Bredvid-positionen kan även ses som mindre romantisk och mer vänskaplig just för att man inte sitter ansikte mot ansikte. Man kan också helt enkelt vara så bekväm med sin partner eller partner in crime, att man inte bryr sig vilket som.

Slutsats:

För att avsluta denna rapport så vill jag tillstå att jag lärde mig mycket under den här observationens gång t.ex. att att göra en observation komplicerad resulterar i att observationen blir komplicerad, vem visste? Skämt åsido så har vi alla fördomar och att göra denna observation var verkligen ett test för att se hur många av mina jag kunde finna på +15 minuter. Trots att många den här gången visades sanna så är det för mig viktigt att komma ihåg att detta kan bero på en mängd olika anledningar som jag inte kunde nämna alla av med en pistol mot hjässan. Att stämpla okända objekt och gestalter är människors natur och att göra det som vi gör i kursen sociologi, varje lektion går lite mot den. Vi har överlevt genom att tilldela t.ex. faror med den stämpeln och lärt oss att om man försöker lista ut varför t.ex. en frukt kallas för fara så kan det gå illa. Trots att ett av homo sapiens sapiens främsta kännetecken är att utforska och hela tiden lära sig mer så har vi kvar denna försvarsmekanism som gör att vi automatiskt när vi ser någon, dömer den. Alla klicéer du än kan komma på åsido så är det första intrycket nära aldrig korrekta och även då finns det alltid mer att gräva fram.

Malin Ströberg